对于大教育家孔子的认识，也许大多数人还停留在中学语文、历史课本有限的认识。
孔子的儒家学说，深深影响了中国两千多年来的政治思想的发展，对世界文化的影响也十分的深远。
孔子的那些富含哲理言论，不断被后代传颂，比如：有朋自远方来，不亦说乎？学而时习之，温故而知新，三人行必有我师……放到任何时候都不会过时，时刻鞭挞着人们不断地充实自我，完善人格。
孔子传承周礼，崇拜周公，他倡导君王要以礼治国，实行仁政，君君臣臣，父父子子，各行其道，社会就会和谐安定，孔子的治国之道，的确解决了鲁国内外的一些矛盾纷争，避免了一些将要发生的战争。
但孔子所推行的这些礼数，约束了人的言行，在一定程度上也束缚了人性的发展，过于繁杂的礼数，过于严苛的规矩，多少还是令人感到遗憾。
孔子兴办私学，广收收徒，一开始也是只收城里子弟，对于乡野之人婉拒，冲着孔子才学的漆雕开、就是被孔子拒绝的农家子弟，后来由于子路的加入，孔子深深地意识到，教育面向大众，他不想看到贫家子弟，被拒绝后失望的眼神，知识应该属于每一位对知识有着渴望的人，他破例收了漆雕开、子路为徒，开创了有教无类的先河，让乡野之人有了受教的机会，这一点孔子是非常伟大的。
孔子弟子三千，贤者七十二，可是在众多弟子中，我们始终发现没有一个女弟子，清一色的须眉，让人不觉有点遗憾。难道在孔子眼中女人也是没地位吗？
孔子不收女子为徒，的确也看出了那个时代的局限性，孔子虽为圣人，但并不是没有缺点和不足，我在想，如果孔子那时开创女子也可以受教的先例，也许中国文化的发展会更加完善。
女人比男人有着先天的优势，温柔善良，更有耐心，更容易被教化，对于子女的教育会更有利，那么整个中华文化的发展的进程会更加的顺利。
说这样的话，不是表达对孔子不满，而是觉得在当时的社会，女性的地位不高，女人的人格被压抑，女人的天分被凐灭，其实也挺可悲的。
女人不能受教育，不能登大雅之堂，天生只能相夫教子，不禁让我感到能生活在今天，十分的庆幸，女人天分不比男人低，男人能干的女人也不差，可惜在那个时代，白白浪费了女人的智商和情商。
今天我能在这码文字，得益于我们所处的这个时代，女人的解放，男女都一样，要不然，想发表一下自己的观点，都没个出口，大字不识的女人，思想会能有多深刻？
事实证明，女人在很多方面，都是非常卓越的，科学家居里夫人，中国科学院院士李兰娟，古建筑学者林微因等。她们都在自己擅长的领域做出了卓越的成绩，巾帼不让须眉！女人绝不输男人！
孔子时代，女人不能像男人一样学习知识，不能像男人一样受教，的确是那时的遗憾，孔子身为古代教育家，万世之师，却也没能为女人打开一扇求知的大门，使得几千年来，女人的地位卑微地下，被无才便是德的谎言欺骗了两多千年。
如果时光能够倒流，历史能够逆转给，孔子是不是应该给女人一个中肯的道歉？
图片来自网络