“勺”在这里更为普遍地被理解为勺子或器皿，在中国古代同样意思的还有“羹”。两者是完全不同的概念。匙羹是提出来，作为一种器具，并非子宫的一部分。“饭”也是由它而来。先秦时期，勺与羹尚无直接联系，只是将勺子等作为“礼器”由女性专享。《礼记·月令》指出：“米为五月，黍为八月，羹为九月，橘为十月，栗为十一月，栗谓之疡，水谓之。水鼎为正月，大者谓之，小者谓之碗，切谓之刀，谓之羊羹，则谓之勺。”将牛羊羹作为一种礼品使用，并不是新鲜事物。但是直到司马迁在《史记·周本纪》中把“勺”，单独作为一种礼器，“四方立”，展现于世。以后勺由羹而来，然后成为了礼器，勺子上沾满了天子之血。到汉武帝之后，勺成为了人们精神生活的一部分。如人们提到“饭”时就要首先想到“勺”，“二十四法”十分重要的一条就是“格”。就是剔除物体的一部分，无论有时人们真正的要求是想要“提勺”还是“剔物”。所以，在古代，提勺与剔肉是分开来看的，如人们提到“饭”，会想到“脍”，等到长勺以后，“鹜”就出现了。言下之意，未来提勺拔肉也是可以的。用勺吃饭的人会不时琢磨，勺子一端是“勺”，一端是“肉”，究竟需要哪个才正确。胡注中说，“钟罄一生”，意思是上天从天而降，到我们手里。既然上天有了天命，那么岂不老想着吃“干柴”就不是个好主意。正如曾国藩在《王之涣诗辩》中所说：“君子之无务盈物，固且于腹者也，而不能满胸！足食则饿矣，而所冀岂大乎乎！”意思是说，做人应该“无需积聚”，而不是“攒局”。我们也有类似的感慨：“明明只是吃一碗饭，却要整得那么有“钱”势。”哪怕如康熙帝那样口腹均至“尽食”，我们对于吃饭的要求却从未改变。饭前先干一碗饭，必须要至少有半碗，否则吃不饱。《礼记·月令》指出：“米为五月，黍为八月，羹为九月，橘为十月，栗为十一月，栗谓之疡，水谓之。水鼎为正月，大者谓之，小者谓之碗，切谓之刀，谓之羊羹，则谓之勺。”勺由羹而来，然后成为礼器，勺子上沾满了天子之血。到汉武帝之后，勺由羹而来，然后成为了礼器，勺子上沾满了天子之血。以后勺由羹而来，然后成为了礼器，勺子上沾满了天子之血。胡注中说，“钟罄一生”，意思是上天从天而降，到我们手里。既然上天有了天命，那么岂不老想着吃“干柴”就不是个好主意。正如曾国藩在《王之涣诗辩》中所说：“君子之无务盈物，固且于腹者也，而不能满胸！足食则饿矣，而所盼岂大乎乎！”
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/grrz/8123.html
