欠债还钱，天经地义。
问别人借钱，用以纾解自己困难的事情自古就有。
一位历史学家指出，自从人类有了经济活动之后，人与人之间就产生了借贷关系。
在《周礼·天官·小宰》一文中有这么一句话：“四曰听称责以傅别。”这句话的意思是说，借贷文书，两家（出借人与借贷人）各执一份。通过这句话可以看出，在周朝时期，民间已经存在借贷关系了。
在敦煌、吐鲁番等地，均出土了大量的唐代时期的借贷文书，在这些借贷文书中我们经常可以看到这句话：“举取银钱贰拾文，月别生利银钱贰文”。这句话按照当今的语言表达形式可以翻译为：借到银钱二十文，月利率为10%，即年利率为%。由此可见，唐代时期的借贷是有利息的。
有资料表明：唐朝在我国古代历史上曾经有过一个非常鼎盛的时期，当时，国内的商业和对外贸易都十分繁荣，而都城长安的西市已经形成了中国最早的金融市场。在这个市场上，各种形式的借贷均有，其借贷规模已经达到了空前的状态。
一位研究过民间借贷的专家指出，唐朝时期的借贷，大概有两种形式：第一，信用借贷；第二，抵押借贷。信用借贷的目的就是为了放贷求利；而抵押借贷尽管也是为了放贷求利，但钱款的安全性与信用借贷相比，已经有了明显的增加。
这位研究过民间借贷的专家接着指出，古代的民间借贷契约中基本上都有这样一条规定：“到月满张即须送利。”其意思是说：利息按月结算。由此可见，在古人的观念中，尽快拿到利息，是首要任务。
另外，在一些古代的民间借贷契约中，还会有补充条款，比如，在一张借贷契约中的补充条款是这样写的：“左共折生钱，日别与左菜五尺园，到菜干日。”其意思是说：借贷人除了需要支付利息外，每日还需要将五尺大小的菜地上所种的蔬菜送给债主。照此算来，有些的民间借贷利率想必是很高的。
这位研究过民间借贷的专家继续指出，古代的官府，均对民间借贷行为做出过一定的规范，比如，在西汉景帝末年，景帝曾规定，民间的最高放贷利息不能超过20%。
当然，古代的官府也对欠债不还者也规定有惩戒措施。比如，唐朝在法律规定：欠债不还者不但要遭受诸如打板子、坐牢等刑罚处置，而且，还要“役身折酬”，也就是要求欠债者去白干活抵债。另外，唐朝在法律还规定了“保人”制度，如果债务人故意逃跑避债，“保人”就要承担赔偿责任了。
这位研究过民间借贷的专家最后指出，自古到今，欠债人都有义务还掉欠款，否则，就是一种不诚信行为，不过，有些欠债人确实会因为种种原因而无法履行还款义务，所以我们还是应当区别对待为好。
一位资深网友称，尽管“欠债还钱，天经地义”，但是，出借人也应该在讨债时讲原则、不违法，否则，就容易被人诟病了。
然而，就在年1月22日早晨，河南某地居然发生了这样一件事情-----
事件年1月22日，是新年的第一天。这天早晨，有网友看到：在某农户的家门口，该农户昨天深夜才贴上的对联已经被揭掉，而贴对联的地方，已经被有人涂白，同时，该农户的大门楼柱子上以及墙壁上均被喷上了黑色的“死”字。
那么，这究竟是怎么一回事呢？
一位知情人杜先生说：“该农户的主人姓张，七年前，借了李某10万元经商，由于张某经营不善，因此，蚀了本，在张某蚀本的情况下，便无力偿还李某的10万元借款了，尽管李某每年都向张某讨债，但张某就是无力还债。张某为了避债，最近两年，他与家人便一直躲在外面，而且，也把李某的电话拉黑了。在这种情况下，李某显得非常愤怒。于是，李某曾经在张某的家门口摆放过花圈，试图利用这种方式向张某施压，以便让张某尽快还债，但这种方式并没有奏效，张某并没有还债。”
知情人杜先生接着说：“大年三十晚上，李某一直在张某的家门口巡视，试图用这种方式‘逮’住偷偷回家的张某，可谁知，一直到了晚上11点多钟，李某也没有看到张某回家，于是，由于天冷，李某便回家了。可谁知，在李某刚刚回家之后，张某便偷偷地回来贴对联，贴完对联后，张某便又躲了出去。”
知情人杜先生继续说：“今天早上一大早，李某又去张某的家门口转悠，当李某走到张某的家门口后发现：张某已经在深夜里回来了一趟，并将对联贴上了。见此情景，李某的愤怒情绪又出现了，于是，李某便回家拿了油漆，先将张某贴上的对联揭掉，然后在贴对联处涂了白，并在张某家里的墙壁上喷上了‘死’字，用以侮辱张某，发泄自己的情绪。”
以上所述，就是这一事件的大致过程了。
当众多网友知悉这一事件后，网友们便纷纷展开了热烈的讨论。
网友声音网友春天来了：我觉得-----尽管因张某没有还掉李某的借款而导致李某心情不爽，但大过年的，李某也不应该利用非理性的手段对张某进行侮辱。在古代，李某干的这种事情都是缺德事，是会被人们诟病的呢！
网友那年秋天：欠债不还是一回事，侮辱人是另外一回事。如果我是张某，我一定会控告李某，让他“吃不了，兜着走。”
总之，网友们的议论有很多。
老胡观点古人称，要债难，难于上青天。
现在有许多人认为：欠债的是大爷，而要债的是孙子。综合古人与现代人的看法，我们都会觉得要债的确是一件非常困难的事情。
欠债，是需要还钱的，这是一种基本常识，几乎人人都知道。然而，在现实社会当中，不乏有“老赖”的存在，有些欠债者尽管有钱还债，但他们就是赖着不还，从而导致出借人伤透了脑筋。当然，有些欠债人之所以无法还债，主要是因为他们暂时没有还债能力，对于这一类欠债人，还有可原谅之处。
老胡觉得，债务问题总归是债务问题，债务问题不能与民俗有所冲突。民俗认为：过年时需要有一种热闹的气氛，不应该“晦气扑门”。但是，李某却采用极端的方法对张某进行了侮辱，从而导致张某的家中充满的“晦气”，李某的做法不但违背了公序良俗，而且，还涉嫌违法，希望李某能够认识到自己的错误，尽快恢复张某家门口的原貌，以免被张某起诉到法庭，从而使自己承担法律责任。
大家以为呢？