《传习录》是明代哲学家王阳明的语录、论学书信的简集，为阳明学派的启蒙典籍，流传甚广。“传习”出自《论语》中的“传不习乎”。
《传习录》全书分为上、中、下三卷，由阳明先生生前所授的弟子们整理编辑。后又于阳明先生身后，几次汇整增补，成为今日所流传的《传习录》。
明·正德十三年（公元年）八月，王阳明的门人薛侃刊刻《初刻传习录》于江西赣州。刊本内容包括正德七年至十三年的阳明先生语录，分“徐爱录”、“陆澄录”和“薛侃录”。此初刻本正是今本之上卷。
王阳明（——），字伯安，号阳明，名守仁，余姚（今浙江）人，曾筑室故乡阳明洞中，世称阳明先生。
王阳明《传习录》之《钱德洪录》09[原文]
问：“知譬日，欲譬云。云虽能蔽日，亦是天之一气合有的，欲亦莫非人心合有否？”
先生曰：“喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲，谓之七情，七者俱是人心合有的。但要认得良知明白。比如日光，亦不可指着方所。一隙通明，皆是日光所在。虽云雾四塞，太虚中色象可辨，亦是日光不灭处。不可以云能蔽日，教天不要生云。七情顺其自然之流行，皆是良知之用，不可分别善恶。但不可有所着。七情有着，俱谓之欲，俱为良知之蔽。然才有着时，良知亦自会觉。觉即蔽去，复其体矣。此处能勘得破，方是简易透彻功夫。”
[译文]
有人问：“良知仿佛太阳，私欲仿佛浮云。浮云虽能遮挡太阳，然而也是天上的气应该有的，私欲也是人心中应该有的吗？”
先生说：“喜怒哀惧爱恶欲，人称七情，七情都是人心应该有的，但是需要将良知理解清楚。例如阳光，它不能总停留在一处。无论何处，只要有一线光明，就全是阳光所在处。天空即便布满云雾，只要太虚中还能分辨颜色和形式，均为阳光不灭处。不能仅因为云能遮日，就要求天不产生云。七情顺其自然地流露，都是良知在起作用，善恶不能用它来区分。但是又不能太执著。执著，七情都称为欲，都是遮蔽良知的。当然，稍有执著，良知就会发觉。发觉了就会克除遮蔽，恢复本体了。能在此处识得破，看得清，才是简易透彻之功夫。”
[原文]
问：“圣人生知安行是自然的，如何有甚功夫？”
先生曰：“知行二字，即是功夫，但有浅深难易之殊耳。良知原是精精明明的。如欲孝亲，生知安行的，只是依此良知实落尽孝而已；学知利行者，只是时时省觉，务要依此良知尽孝而已；至于困知勉行者，蔽锢已深，虽要依此良知去孝，又为私欲所阻，是以不能，必须加人一己百、人十己千之功，方能依此良知以尽其孝。圣人虽是生知安行，然其心不敢自是，肯做困知勉行的功夫。困知勉行的却要思量做生知安行的事，怎生成得？”
[译文]
有人问：“圣人的生知安行是自然就能如此的，这是否还需要其他的功夫？”
先生说：“知行俩字就是功夫，唯有浅深易难的差别。良知原本是精精明明的。例如，孝敬父母，生知安行的人只是依从良知切实地去尽孝道；学知利行的人只是时刻省察，努力依从良知去尽孝道；至于困知勉行的人，受的遮蔽太多，即便想依从良知去尽孝道，又会被私欲阻隔，因此不能尽孝道。这就需要付出比旁人多十倍、百倍的功夫，才能依从良知去尽孝道。虽然圣人是生知安行的，但他的心里不敢自以为是，所以他宁肯做困知勉行人所做的功夫。然而，困知勉行的人则想做生知安行的事，这能行吗？”
[原文]
问：“乐是心之本体，不知遇大故，于哀哭时，此乐还在否？”
先生曰：“须是大哭一番了方乐，不哭便不乐矣。虽哭，此心安处即是乐也。本体未尝有动。”
问：“良知一而已。文王作彖（tuàn），周公系爻，孔子赞《易》，何以各自看理不同？”
先生曰：“圣何能拘得死格？大要出于良知同，便各为说何害？且如一园竹，只要同此枝节，便是大同。若拘定枝枝节节，都要高下大小一样，便非造化妙手矣。汝辈只要去培养良知。良知同，更不妨有异处。汝辈若不肯用功，连笋也不曾抽得，何处去论枝节？”
[译文]
有人问：“先生曾主张乐是心的本体，当碰到重大变故而痛哭时，不知这个乐还是否存在？”
先生说：“唯有痛哭之后才能乐，不哭就不会乐了。虽然痛哭，此心却得到了安慰，因而也就是乐。心的本体并没有因为痛哭而有所改变。”
有人问：“良知只有一个。周文王作卦辞，周公旦作爻辞，孔夫子作《周易》，为何他们所认识的理各有差别呢？”
先生说：“圣人怎会呆板地死守旧模式呢？同出于良知才是重要的，说法有所不同又能妨碍什么呢？例如满园的青竹，只要枝节相差不多，也就是大同了。若非要每株竹子的每一枝节高低大小都相等，就不能体现造化的妙手了。你们只要去培养良知，良知相同，其他地方不同无关紧要。你们若不肯用功，就好比竹笋还未生长，又到什么地方去谈论竹子的枝节呢？”
往期推荐
王阳明《传习录》之《徐爱录》01王阳明《传习录》之《徐爱录》02王阳明《传习录》之《徐爱录》03王阳明《传习录》之《徐爱录》04王阳明《传习录》之《徐爱录》05王阳明《传习录》之《徐爱录》06王阳明《传习录》之《徐爱录》07王阳明《传习录》之《徐爱录》08王阳明《传习录》之《徐爱录》09王阳明《传习录》之《徐爱录》10王阳明《传习录》之《徐爱录》11王阳明《传习录》之《徐爱录》11王阳明《传习录》之《徐爱录》12王阳明《传习录》之《陆澄录》01王阳明《传习录》之《陆澄录》02王阳明《传习录》之《陆澄录》03王阳明《传习录》之《陆澄录》04王阳明《传习录》之《陆澄录》05王阳明《传习录》之《陆澄录》06王阳明《传习录》之《陆澄录》07王阳明《传习录》之《陆澄录》08王阳明《传习录》之《陆澄录》09王阳明《传习录》之《陆澄录》10王阳明《传习录》之《陆澄录》11王阳明《传习录》之《陆澄录》12王阳明《传习录》之《陆澄录》13王阳明《传习录》之《陆澄录》14王阳明《传习录》之《陆澄录》15王阳明《传习录》之《陆澄录》16王阳明《传习录》之《薛侃录》01王阳明《传习录》之《薛侃录》02王阳明《传习录》之《薛侃录》03王阳明《传习录》之《薛侃录》04王阳明《传习录》之《薛侃录》05王阳明《传习录》之《薛侃录》06王阳明《传习录》之《薛侃录》07王阳明《传习录》之《薛侃录》08王阳明《传习录》之《薛侃录》09王阳明《传习录》之《薛侃录》10王阳明《传习录》之《薛侃录》11王阳明《传习录》之《薛侃录》12王阳明《传习录》之《薛侃录》13王阳明《传习录》之《薛侃录》14王阳明《传习录》之《答顾东桥书》01王阳明《传习录》之《答顾东桥书》02王阳明《传习录》之《答顾东桥书》03王阳明《传习录》之《答顾东桥书》04王阳明《传习录》之《答顾东桥书》05王阳明《传习录》之《答顾东桥书》06王阳明《传习录》之《答顾东桥书》07王阳明《传习录》之《答顾东桥书》08王阳明《传习录》之《答顾东桥书》09王阳明《传习录》之《答顾东桥书》10王阳明《传习录》之《答顾东桥书》11王阳明《传习录》之《答顾东桥书》12王阳明《传习录》之《答顾东桥书》13王阳明《传习录》之《答周道通书》01王阳明《传习录》之《答周道通书》02王阳明《传习录》之《答周道通书》03王阳明《传习录》之《答周道通书》04王阳明《传习录》之《答陆原静书》01王阳明《传习录》之《答陆原静书》02王阳明《传习录》之《答陆原静书》03王阳明《传习录》之《答陆原静书》04王阳明《传习录》之《答陆原静书》05王阳明《传习录》之《答陆原静书》06王阳明《传习录》之《答陆原静书》07王阳明《传习录》之《答陆原静书》08王阳明《传习录》之《答陆原静书》09王阳明《传习录》之《答欧阳崇一》01王阳明《传习录》之《答欧阳崇一》02王阳明《传习录》之《答欧阳崇一》03王阳明《传习录》之《答欧阳崇一》04王阳明《传习录》之《答罗整庵少宰书》01王阳明《传习录》之《答罗整庵少宰书》02王阳明《传习录》之《答罗整庵少宰书》03王阳明《传习录》之《答罗整庵少宰书》04王阳明《传习录》之《答聂文蔚》01王阳明《传习录》之《答聂文蔚》02王阳明《传习录》之《答聂文蔚》03王阳明《传习录》之《答聂文蔚》03王阳明《传习录》之《答聂文蔚》04王阳明《传习录》之《答聂文蔚》05王阳明《传习录》之《答聂文蔚》06王阳明《传习录》之《答聂文蔚》07王阳明《传习录》之《训蒙大意示教读》王阳明《传习录》之《教约》王阳明《传习录》之《陈九川录》01王阳明《传习录》之《陈九川录》02王阳明《传习录》之《陈九川录》03王阳明《传习录》之《陈九川录》04王阳明《传习录》之《陈九川录》05王阳明《传习录》之《陈九川录》06王阳明《传习录》之《黄直录》01王阳明《传习录》之《黄直录》02王阳明《传习录》之《黄直录》04王阳明《传习录》之《黄直录》05温馨提示：《古诗词文欣赏》推广的内容如有侵权请您告知我们会在第一时间处理或撤销；互联网是一个资源共享的生态圈，我们崇尚分享。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇