南乡子（杨慎）携酒上吟亭，满目江山列画屏。赚得英雄头似雪，功名。虎啸龙吟几战争。一枕梦魂惊，落叶西风别唤声。谁弱谁强多罢手，伤情。打入渔樵话里听。在东汉末年很多刘氏宗室都比较活跃。最有名的大概要属刘备，毕竟他是蜀汉政权的开创者，曹魏的战略家刘晔、汉末群雄中的幽州牧刘虞、荆州牧刘表、扬州刺史刘繇、益州牧刘焉都是刘氏宗亲。除了这些比较活跃的，对历史影响比较大的以外，还有一些刘氏宗室比较有意思，比如当时的陈王刘宠。刘宠非常善于射箭，甚至还有一套所谓的武功秘籍。在东汉末年黄巾军肆虐的时候，刘宠就凭借精湛的箭术，保护一方安稳。结果他最后却死于袁术派遣的刺客的手里。下面小编就来说一说这件事。“十发十中，中皆同处”《后汉书》包括李贤对《后汉书》补充的内容中，对刘宠箭术的记载比较详细。《后汉书》中评价刘宠善弩射，达到了什么样的程度呢？十发十中，而且都能射中一个地方。现在一些小说、电影等文学作品描述某个人物善射的时候，就喜欢用这种方式，比如第一箭射中靶心，第二箭、第三箭射中第一箭射中的地方。刘宠就能做到这一点。在李贤注《后汉书》中引用了华峤《后汉书》的内容中，还有一个关于刘宠善射的类似秘籍的东西。由于比较晦涩难理解，小编先贴一下原文。《华峤书》：宠射，其秘法以天覆地载，参连为奇。又有三微、三小。三微为经，三小为纬，经纬相将，万胜之方，然要在机牙。这里面看出刘宠的射术是有一套技法的，所谓天覆地载，这是实在是难以理解，在《梦溪笔谈·器具》中提到了这一段技法，认为这是一种使用弩具的手势，不过小编是难以脑补出这种画面了；接下来是参连。参连其实是古代射术的一种。我们都知道古代有君子六艺——礼、乐、射、御、书、数，是古代贵族子弟要掌握的六种技能。这里面不是说射得准就算学会射，其实还有五个小科目——白矢、参连、剡注、襄尺、井仪。其中参连指的是先射出一箭，接下来再射出三箭连续而去。不过《梦溪笔谈》中不这么认为，而是解释为一种瞄准的方式。用眼睛将将度（大概是弩上的瞄准器上的刻度）、箭头和目标连在一起，就是所谓的三点一线。另外还有三微和三小，大概指的是分别横竖排列的三个标志物，设置在箭靶上。沈括自己使用了这种方式试验，射出十支箭有七、八支射中目标，比刘宠有一些小差距，大概是熟练度的问题，不过准确率也十分高了。看来科学才是最厉害的秘籍啊。对抗黄巾军在中平元年（即公元年），东汉爆发了规模非常大的、影响非常深远的起义，就是黄巾起义。黄巾军主要分布在青州、徐州、幽州、冀州、荆州、扬州、兖州、豫州，都是在东汉的东部地区，包括后面的黄巾余党，也多在东部（小编认为中平五年的益州黄巾马相可能只是打着黄巾军的旗号）。刘宠是陈王，陈国就在豫州，也是黄巾军比较活跃的地区。按照《后汉书·孝明八王列传》的记载，当时各郡县长吏都弃城逃走，刘宠则准备几千张强弩，在陈国都亭驻军安稳局面。陈国百姓知道刘宠射术非常厉害，不敢反叛加入黄巾军，所以陈国得以保全。不仅如此，还有其他郡县中受黄巾军侵扰的十多万百姓都归附陈国，受到刘宠的庇护。虽然记载如此，不过按照《后汉书·皇甫嵩传》中的记载，豫州的黄巾军是比较严重的，颍川郡、汝南郡包括刘宠所在的陈国都存在黄巾军的身影。由此可见刘宠并不能完全控制陈国，大概只有陈县一带。另外还有一种说法，《后汉书·孝明八王列传》中刘宠对抗黄巾军的记载并不是在中平元年，黄巾军初次爆发的时候，而是在中平五年（即公元年），豫州汝南郡葛陂黄巾复起的时候。葛陂距离陈国并不算特别远，根据《三国志·魏书·许褚传》的记载，葛陂黄巾至少到过沛国谯县，陈国也未必不会受到影响。所以这个说法也是有可能的。在中平六年（公元年），董卓入京掌控朝政，关东各军阀组成联军，其实刘宠也有所参与，他率军进屯阳夏，自称辅汉大将军。不过阳夏距离关东联军的前线酸枣、鲁阳或者河内郡都比较远，也没有什么关于刘宠与董卓集团战斗的记载，大概刘宠的行为只是声援关东联军，表示态度而已。刘宠被袁术刺杀刘宠有勇力，善弩射；有刘氏宗室的身份和陈国的政治军事资源，本来有可能在乱世中有一番作为，但是却死于刺客之手。当时的时间是在建安二年（即公元年），出现了饥荒，江淮地区非常严重，已经出现人食人的惨剧。当时陈国相骆俊花费钱粮周济百姓，盘踞在淮南地区的袁术也想向陈国求粮，但是遭到了拒绝。当时袁术已经僭号仲家，暴露了他脱离东汉统治的野心。这个时候他向陈国请求粮食，怎么可能得到回应呢？既然外交手段不行，袁术就使用了阴谋手段。他派一个叫张闿的人到陈国。这个张闿也是比较有名的人物，原先在陶谦的部下。曹操的父亲曹嵩就是被张闿所杀，还在一定程度上导致曹操对徐州的强烈报复。张闿假装私自来到陈国，到骆俊的住所与骆俊饮酒，趁机刺杀骆俊，然后又刺杀刘宠，但是具体的过程并不清楚。陈王刘宠和陈国相骆俊都被刺杀，陈国抵抗力量几乎被瓦解，袁术顺势进驻陈国。不过陈国的位置距离许都是非常近的，而许都又是曹操重建汉室政权的地方，不容有失。所以曹操亲自率军驱逐袁术。袁术也在建安四年（即公元年）彻底败亡了。参考文献：《三国志》、《后汉书》、《中国历史地图集》、《周礼注疏》、《梦溪笔谈》
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/9332.html
