《史记》中一个很大的错误，我们小时候听说的，其实是司马迁杜撰出来的
图片：君王与百姓同流合污
“王子犯法与庶民同罪”，乃是司马迁在《史记·商君列传》中所说的，流传了数千年，很有启发性。
《司马迁与史记》
一、太子犯法
公元前年，秦孝公指定了商鞅为秦国的左庶子。而商鞅也是胸有成竹，开始着手改革。就在商鞅变法一年后，一个“王炸”级的人忽然冒出来，把他搞得焦头烂额，到底是什么人？在《史记·商君列传》中，“王炸”正是秦国的秦孝公之子，也就是秦国的接班人。
历史上说，当时的王储因为违反了商鞅的法令而被捕，商鞅翻阅了这些资料，觉得这件事情很有根据，而且有充足的证据，所以依法应当处以死刑，何谓肉刑？在中国古代，肉刑是一种很残忍的刑罚，割掉他们的鼻梁、耳朵、四肢，总之就是要在他们的身体里，给他们造成难以抹去的伤痕。
但是《周礼》中有一句话，那就是“不能治大夫，不能治人，不能治人”，这是为什么？一来是维护自己的王位，二来是保护国王的安危，二来那些被施以酷刑的人，心理上或多或少有些心理上的扭曲，内心深处有一种对王国有害的愤恨。
就算是医生也不行，更别说是太子了，毕竟他可是下一任皇帝，要是在他的脸上割一道口子，以后还怎么坐得住？
二、替罪羊
虽然现在的社会风气很好，但在商鞅的心目中，并没有什么特殊阶级的概念，只要他不受到惩罚，民众就会反对他的新法律，如果他不能主持正义，一年多的时间，他的改革就结束了。
不过，作为一个皇子，他绝对不会允许自己的儿子变成一个废物，所以商鞅就想出了一个完美的解决方案，那就是寻找一个替死鬼。所以，为了惩罚一个人，他只能选择两个人，一个是公孙贾，一个是公孙。
这二人既是太子的师长，又是皇亲国戚，自然要治罪。在春秋时期，凡是有公子、公孙二字的人，都是皇室血脉。公孙贾和公子虔，都是秦国的大人物。《史记商君列传》中有这样一句话：
大将军。君嗣，不得行刑，罚其夫子敬，刺其老师公孙贾。
经此一役，民众们终于明白，这次的变法并非是一场游戏，也不是一场表演，而是一场极其严肃的改革。也正因为如此，“立木为信”、“太子犯法”这两个经典例子，秦国才会制定出一种新的法律来。
三、历史真相
可是，此事毕竟是虚构的，为何“太子犯法”只是一个虚构的传说？《史记》中说，秦孝公二十一岁就登基了，司马迁在秦孝公二十七年的孝公七年写下了“太子犯法”的故事。老爸也只有二十七，他的儿子能有几个？有何罪之有？你可能会说，古代人都是早早成家，十四五岁就有了孩子，这并不奇怪。
如果是这样的话，那就意味着，现在的皇子，十二岁了，虽然不会受到很严重的惩罚，但在古代，他就有了犯罪的权力。这是一个很好的解释，让我们好好研究研究。秦孝七年，这位皇子到底有几岁？
秦惠文王
《史记·秦本纪》中有“惠文王三年登基为秦惠文王”的说法。这意味着他今年要办一次王冠，这是中国传统的成人仪式，中国的传统习俗是什么时候举行的？古籍中的说法各不相同，有人说十二、十五、十九、二十，为了安全，我们就选最大的二十年。
惠文王三年，惠文王二十岁，也就是公元三百三十五年。
“太子犯法”是在前三百五十五年，也就是孝王七年。
二十多年后，惠文王还没有出世，我们都知道，古代的皇帝都是以二十岁为准，二十岁就是十九岁，惠文王还在襁褓中。
于是就有人问：“那么，惠文王会不会比二十岁的时候，举行过一次婚礼？”倒也不是不可以。在先秦的史书中，最年长的人是秦王，也就是秦始皇。
秦始皇二十二岁时举行了登基大典。不过事情的来龙去脉很奇怪，吕不韦、老佛爷三人都掌控着大权，他们不希望嬴政继位，就将大典延后了。而且，他的身材本来就比一般人要瘦一些，比一般的孩子要矮一些，这才拖了下来。
即便是文王二十二岁，二十年后才满两岁，也就是说，一岁的孩子能有多大的罪？这是一个不靠谱的记录。
四、真实意图
所以，“太子犯法”这个说法是否纯属杜撰？未必。《史记》和先秦、汉代的典籍中，都有类似的记录。说商鞅割掉了太子的师父公子敬的鼻梁，却没有说出具体的缘由和年份。《史记》上有这样的记录：
在孝公十六年，他屡教不改，最后被人抓住，砍了他的鼻子。
司马迁自己也许也认识到了这个问题，于是他在孝公七年的第一次犯罪的记录中，对他的惩罚并没有详细说明，只是含糊地说了一句“刑公子虔”。
《司马迁》
按照猜测，在孝公七年，公子虔是被判了罪，而在他死后，他的鼻子也被砍掉了。司马迁也许是出于对他的某些现实的逻辑思维，将同样的事物分解成两半安于两年，让同样的人承受两次攻击。
这就是“太子犯法”的全部经过，有什么问题，还请诸位多多指教。