在上篇文章中，重点聊了周康王在位时的一些内容。俗话说：富不过三代。偌大的周王朝也是如此。历经了武王、成王、康王三代英主之后，盛极了的周王朝也开始迅速的走向了下坡路。这也要从康王的继任者，周昭王“姬瑕”说起。这个“姬瑕”是康王嫡长子，在康王逝世后遂继王位。《史记·周本纪》中曾对昭王有一个概括性的评价，就是：“昭王之时，王道微缺！”
于是，关于周昭王的历史评价，其最大的讨论点无疑就是在这个“王道微缺”上。那这所谓的“微缺”，具体的说法也是很多，比如什么天生异象的一些记载也是非常有趣。然而，期间绝大多数的内容与我所写的“双城记”——西安与洛阳关联并不大，为避免跑题，所以就不过多赘述，只挑与其相关的来聊一聊。
对于周昭王时期，在历史上最受争议和贬议的，无疑是发生在“鲁国”的“弑君”事件。这个“鲁国”是周公旦的封地，但和当初的“召公”一样，由于身份地位特殊，周公始终在周王室承担重任，后期绝大多数的时间都身处“成周”“雒邑”，所以，便有自己的长子“伯禽”赴任，成为“鲁”的第一代国君，也被称为“禽父”。其国都就在现在的山东曲阜。“伯禽”在位期间，“鲁”始终以“周礼”治国，这《周礼》恰也传是“周公”所作，所以，“鲁”奉“周礼”，不仅是继承先人遗志，是“周礼”的保存者和实施者，更也是周王室最“嫡系”的支持者。在清康熙年间的史学家“高士奇”的名联中就曾写到：“鲁国所传唯士礼，东京以前无佛书。”可见“鲁国”对于周王朝的忠心与尊崇。于是后世才有“周礼尽在鲁矣”的说法。
然而，就在这“周礼尽在”的鲁国，“伯禽”的第四代继任者身上，发生了一件中国历史上有史记载的第一次“弑君”事件，那就是“鲁魏公弑兄夺位”。具体发生的，在《史记·鲁周公世家》中有记：“幽公十四年，幽公弟沸杀幽公而自立，是为魏公。”而在《竹书记年》中则记载的更加简单：“秋七月，鲁人弑其君宰。”简单的解释，也就是在鲁幽公在位的十四年七月，被弟弟给干掉了，弟弟继位，为“鲁魏公”。在上篇文章中，我刚好提到了“谥号”的一些内容，那么，节省时间，我们索性就从“谥号”上来理解下这个事件。周幽公名“姬宰”，是鲁国的第四代国君，而他的弟弟，名“姬沸”，就是；鲁国的第五代国君“鲁魏公”。
《逸周书·谥法解》注“幽”为下谥：“壅遏不通曰幽。弱损不凌。蚤孤铺位曰幽。铺位即位而卒。动祭乱常曰幽。易神之班。”这个周幽公在位已经十四年，自然不会是“蚤孤铺位”，那么可见其功德品性都是非常一般甚至是比较差的。而这个“魏公”则不然，“克威捷行曰魏。有威而敏行。克威惠礼曰魏。虽威不逆礼。”看来这个弟弟，是非常能干而且颇有建树的。按照能者居之的道理，这种更迭似乎是顺理成章。
然而，问题就出在这个“弑”上，是做弟弟的为了夺权“弑杀”了兄长。在完全抛开历史进步的观点不讲，这一点上，与《周礼》就肯定不相符。那么，这样一件“大逆不道”的事情，发生在以“礼”治国的鲁地，就必然是非常扎眼了。无疑也引起了当时全天下的