周朝，我认为是周朝的贡献最大，因为周朝真正开启了中华文明，制定了宗法礼仪，形成大一统王朝的概念，产生儒、法、道、墨、兵等百家思想。因此无论从思想文化、礼仪道德、国家概念、政权管理、法制建设等各方面周都对后世的贡献巨大，而其它王朝都只贡献了一个方面或几个方面。
大家都认为是秦始皇第一次统一了中国，其实从严格意义来讲这是错误的，第一次应该是周武王，是周朝完成了统一，特别周公东征，灭掉了好多东夷国家。周朝应该是一个统一的王朝，特别是西周，它的王权是不可侵犯的，各诸侯国完全听从于周王室，周王室可以讨伐任何不听话的诸侯国。秦始皇的统一思想还是来的于周武王，若没有周朝的统一，何来天下一统的思想。就象现在欧洲一样，从来就没有统一过成为，因此每个国、每一个民族都认为自己是天生的，谁也没权力消灭，所以后来无论拿破仑、希特勒军力再强大，再怎么横扫欧洲，也被视为侵略。
周朝实行分封制，各诸侯国都出自于周王的分封，这就是它的合法性，其它自封的诸侯国都不合法。而分封诸侯也是按照宗法礼仪进行的，不是随便封的，公、侯、伯、子、男五等爵位都有一定的标准和要求，想跨级越级不行。
夏朝商朝还属于国家的蒙昧时代，虽然也有文明，但文明的等级很低，国家政权的构建形式也很简单，是在部落及部落联盟的基础上发展而来，没有稳定的政治架构和官僚机构。虽然有文字，但没形成文化，没形成有效的社会礼仪和道德体系，法度也不完善。
周朝则形成了真正意义的国家，他的组织形式和现在的联邦制美国、苏联差不多。周王相当于美国总统，各诸侯国相当于美国的各联邦州，诸侯王相当于州长。与原苏联最象，苏联的各加盟共和国就是诸侯国。西周中央王权强大，能够号令动各诸侯国，这和前苏联一样。东周则象解体后的苏联，即独联体，各加盟共和国不再听俄罗斯的，诸侯国不再听东周王室，只不过俄罗斯比东周王室强大。
周朝的宗法礼仪是完整的国家法度，这套法度影响中国几千年，是中国人的道德行为准则，维系着中国文明长盛不衰，一直到现在还在影响我们的行为。孔子的儒家思想其实还是按照《周礼》进行解释，对《周礼》进行拓展和延伸，维护的还是这套宗法礼仪，因此来说《周礼》就是中国的《圣经》、《古兰经》。
周朝的分封制虽然区别于后来的中央集权制，但是也是一套行之有效的制度，一直影响到汉晋。它的爵位分封制度和谪长子继承制则影响到清末。因此来说，在中国周朝才是真正意义上的封建社会，秦汉以后就很少再行分封了。
秦汉和隋唐都应该算成一个王朝，只不过换换皇帝，应该叫“
秦汉朝。
″和“隋唐朝”，汉是秦的延续和完善，唐则是隋的延续和完善。秦和隋都完成了中华民族再统一，创立了新体制，但都亡于役民过度。汉唐都是对秦隋制度的纠正。秦汉朝和隋唐朝固然强大无比，疆域广阔，对后世影响巨大，但与周朝相比还差点，差就差在周朝的各项文化思想、政治制度、文艺科技等都是原创，秦汉、隋唐则是继承，秦汉、隋唐不管再怎么翻腾，都是周朝的各项文化思想和政治制的基础上进行发展。
宋元明清自不必说，宋朝贡献的是文化，元朝贡献的是再统一，明朝贡献的是复兴，清朝贡献的是现代的国家疆域。
大家说，是不是周朝对后世的贡献最大，欢迎讨论！