这个不算啥的事儿最让孔子抓狂,为什么

北京治疗白癜风技术最好的医院 https://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_knowledges.html

1.

对于孔子来说,这个世界上最让他愤怒的大约是“八佾舞于庭”了吧,是可忍,孰不可忍指的就是这个事儿。

老夫子为什么对歌舞的事情这么上心?这就要从儒家的根本,礼字上说起了。

佾就是歌舞团中的一列,一列八人,八佾六十四人。之所以孔子对季氏这样愤怒,是因为在古代不同身份不同等级的人,可以使用的歌舞团规模的大小是有严格限制的,天子、诸侯、大夫、士人各有不同。

八佾是中央歌舞团的建制。

而季氏,不论他是季桓子还是季平子,都只是鲁国诸侯手下的大夫,诸侯是天子的喽啰,大夫是诸侯的喽啰,如今一个大夫在自己家用了天子才能用的歌舞团,在孔子看来,这简直就应该人诛祭天。

不就是看了个更高级别的歌舞吗?至于这么气急败坏?

孔子觉得,真至于。

2.

常说中国是“礼义之邦”,也有做“礼仪之邦”的,不管是仪还是义,更重要的是“礼”,那么什么叫做“礼”?

司马光在资治通鉴第一卷开宗明义写道:臣闻天子之职莫大于礼,礼莫大于分,分莫大于名。何谓礼?纪纲是也。何谓分?君、臣是也。何谓名?公、侯、卿、大夫是也。夫以四海之广,兆民之众,受制于一人,虽有绝伦之力,高世之智,莫不奔走而服役者,岂非以礼为之纪纲哉!

什么意思?

司马光的意思是说:天子最重要的责任,莫过于维护礼教,礼教中最重要的关键,就是严守等级;等级中最重要的关键,就是匡正名分。

什么是“礼”?礼就是秩序和法纪。

什么是“等级”?等级就是君臣官民,上下有别。什么是“名分”?名分就是官阶大小,身价高低。四海之广,亿万之众,被高高在上的某一个人管辖,人民纵然有盖世武功和高度智慧,都心甘情愿地听从他的指挥,为他奔走服役,原因何在?在于有严格的“礼”作为秩序和法纪。

不愧是司马光,这段话把“礼”的本质说得非常的透彻了。

“礼”的本质是一种统治手段。

统治者通过严密的官阶、森严的等级来确定名分,通过这些人为定义的虚构概念,让每一个人在这个社会中找准自己的位置。你是喽啰还是头头,你是抬脚的还是坐轿的?你给谁抬轿?谁为你抬轿?所谓的礼仪之邦本质上就是一个等级森严的农耕社会。

在等级森严的社会中找准自己的位置,每个人都各安其位,这个社会也就安定了。

当然,也就被这些森严的等级锁死,难以进步了。

3.

如果既定的社会秩序不存在了,也就是孔子说的“礼崩”了,会怎样?

霍布斯在他的著作《利维坦》中,有一招必杀技:万人对万人的战争!

比方说,饥荒的岁月里,抢到了那些食物,他就可以熬过这个冬天,等明年春暖花开时继续生存,抢不到这些食物,他就会饿死在这个寒冷的冬天。

为了争夺稀缺的生存资源,他以及他们,必然会与我以及我们展开竞争,为了活下去,这种竞争必然是血淋淋的。或者他(们)死,我(们)活,或者我(们)死,他(们)活。

这就是霍布斯在《利维坦》中阐述的自然状态下万人对万人的战争!

霍布斯的必杀技,被大刘在宇宙尺度上应用,《三体》中从叶文洁提出的生存公理来(第一,生存是文明的第一需要,第二,文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变)开始,一直推导到最后的黑暗森林法则(第一,让你知道我的存在,第二,让你存在下去,对我来说都是危险的)。

你出门准备打猎,抓个人回来吃,结果却被别人当成猎物打晕拖回去吃掉,多可怕的世界啊。

为使人类不致在互相残杀中被消灭,人类必须从混乱中创造秩序。

无论是鬼神,还是礼教,目的都是通过这些人造的虚构概念来建立秩序和法纪。

4.

孔子生活的年代,是从青铜器时代到铁器时代的历史转型期,原来用于束缚民众,束缚诸侯的“周礼”崩溃了,而新的秩序还没建立起来,这个世界回到了万人对万人的战争状态,希望恢复周礼的守旧派的孔子因此很郁闷。

孔子希望回复的礼,不仅仅是喽啰见头头时如何磕头的问题,更是贯穿于整个生活中的。

不同级别的人家里的大门是什么尺寸,出门做什么样车,平时穿什么颜色的衣服,吃饭时用什么规格的餐具,都是有明确要求的,如果违背的这样的礼,那就叫僭越。

僭越是大罪。

这就是“八佾舞于庭”让孔子抓狂的原因。

我听说过一个事情,一个刚去乡镇上班的富二代,每天开着自己的卡宴去单位,乡镇的领导十分生气,说超过二十万的车不许停到乡政府里边,因此不让他的车进去。

乡镇领导的这种做法,除了防止有心人拍照发网上,酿出类似开宝马住廉租房的新闻之外,恐怕心底里还有新人开卡宴是一种僭越行为的想法,因此上产生了不满吧。

5.

周秦变革的礼崩让守旧的孔子抓狂,其实在人类历史上,有过很多次这样的秩序崩溃。

周秦之后的牺牲,多是牛羊,但是在这之前,是从新石器时代末期政权建立到殷商时代,很多地方都有大规模的人牺牲,也就是用活人祭祀。其实这不止是在中国,中美洲的阿兹克特,玛雅文明,一直到欧洲人16世纪过去之前,都还有用活人祭祀的。

周礼的确立的同时,废除了活人祭祀,这也是对传统文化的革新。殷商的遗老遗少大概也会和孔子一样会感慨“礼崩”吧。

秩序本身是一个中性的东西。不一定是好东西,也不一定是坏东西。但如果旧的秩序形式不适应新的时代,则传统秩序必然会被新时代所抛弃。

到了周秦之际,伴随着传统封建制度和贵族等级的瓦解,其背后则有铁器取代青铜器的大时代背景,周礼不可能因为孔子的怀念和倡导而复活,取而代之的是土地私有,君主专政和郡县制。

后世也有强行复活周礼的,不过死的很惨就是了,那就是王莽。

两千年后,经历过工业革命的国家来到这片仍旧保留传统礼法的土地上,这个仍旧是农耕文明的国家被推进历史的三峡中,这不是中国历史上常常经历的蛮族入侵,农民革命,而是降维打击,是数千年未有之大变局。

又一次的“礼崩”。

试图强行恢复传统礼法的那些守旧派,结果一样很惨,从称帝的袁世凯到复辟的张勋……他们都失败了。

最后说一句,孔子虽然是守旧派,但是他仍有了不起的地方,那就是把原先只有贵族才能接受到的教育,推广到了普通大众之中。

6.

最后。

惯例,年5月份我的书单:

《而已集》

鲁迅的一九二七年的杂文集,总体上不如《坟》和《华盖集》,或许是那两本是刚开始看,有很多醍醐灌顶的东西,让人觉得眼前一亮,看得多了,惊喜也就少了。

《从城市国家到中华:殷周春秋战国》

这是讲谈社中国的历史第二卷,有些比较好玩的观点,比方说古人所谓之“德”乃是天命、咒力。再比方说春秋,左传,公羊等史书的后边是不同的势力在争夺历史的解释权和话语权,为自己的统治营造舆论基础。

我读书少,不知道这是不是作者在骗我……

《我不是潘金莲》

刘震云的小说,因为参加活动,又看了一遍。

《国家是怎样炼成的》1-3

赛雷的漫画,不推荐,里边充满了幼稚的偏见。比方说作者讲西班牙得知英国没落,会很开心,因为当年他们就是被英国干趴下的。在我看来,这种以己度人的心思,无非是暴露出作者的浅薄和无知。

类似的恨人有笑人无的偏见,在很多地方都有暴露,三观不正,不推荐。

《半小时漫画宋词》

同样是漫画,混子曰团队的就很好,这个推荐。

《圣斗士星矢》

车田正美上个世纪的漫画,小时候,嗯,比又又现在大一些的时候,看的是海南美术出版社的漫画,当年龙珠阿拉蕾寒羽良看的也都是这个出版社的,这个出版社真是了不起啊,为无数中国的少年们了解日本,接近世界打开了一扇大门,虽然这个出版社被击毙了,但是这扇打开的门,已经不会被人封锁关闭了。

看用今天的眼光看,车田正美人物的塑造略有些单薄,但是场景和背景画得非常给力,无论是波塞冬神殿的崩塌还是哈迪斯身后的叹息之墙,都非常给力。

另外,圣衣真的是很漂亮啊。

《火影忍者》1-72卷

中忍考试之前是可以看作第一部分,画得最好;中忍考试后佐助出走到宇智波宣布忍界大战开始算是第二部分,虽然不如前边,但是也还算是中上水平;忍界大战开始之后,完全是为了看完而看,冗余拖沓,故事也讲不圆。

《清明上河图:北宋繁华记忆》

梦回汴梁。去年买的纸质书,我挺喜欢,就是书贵了点……

《历史的温度2》

通勤读物,没毛病,但也没啥亮点。

《仙与道:神仙信仰与道家修身》

关于这本书,我是想单独写篇文章的,以后再说。

《中国古代童话小史》

这本书可以算是半学术的著作了,系统阐述了中国童话的开端,发展,大成,少数民族的童话,中国童话的局限之类。当然,这也都是作者的一家之言,不需要读者全部赞同。里边引用了大量的传统童话(我觉得很多应该算民间故事,神话,传说,而非童话),是白话文的,可以拿来给娃讲故事,而且注明了是从哪些书里摘录的,如果想进一步了解更多,这本书也算是个索引目录,挺好玩的书。

《十四分之一》(必须犯规的游戏、新房客和活死人、死者的警告、多出来的第14个人、惊魂十四日)

宁航一五本惊悚、悬疑、恐怖小说,不是推理故事,没有诡计,有的小故事还可以看,主线太扯。

《圆月弯刀》

古龙的烂尾小说,又看一遍……

《打开哲学家的正确方式》

日本人写的哲学书。共选了15个话题,就具体某个话题找若干哲学家进行对话,当然,对话只存在于作者的想象中,毕竟大都不是一个时代的人。

这种以富有人情味且冷静的对话分别阐述那些人见解的形式,我还是挺喜欢的。这种形式其实很难写好,毕竟要分身为不同的有主见的人,所以作者在很多地方转折比较硬,更多的是用那些人的原话来阐述观点。

其实,古圣先贤都是述而不作,苏格拉底,释迦牟尼,孔子,他们的精神和观点,都是以对话的形式,由后人或者弟子记录而保存下来的,对话,辩论,观点碰撞,这都是很好的形式。

嗯,看书就是和作者对话。

另外,苏格拉底是主持人,庄子、康德、卢梭和释迦牟尼画得很棒(也可能是因为我本来就喜欢这几个人吧)。

最后,上几张图:

这是讨论的主持人苏格拉底

这是我非常喜欢的庄子

这是觉悟者释迦摩尼

这是文艺青年卢梭

这是了不起的康德

《说文解字》中说:忍,能也,按照传统的理解,“孔子谓季氏,八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也”中的忍不是容忍的意思,而是忍心,狠心,这样的事都能做出来,还有什么做不出来呢?

“历史的三峡”是黄仁宇的提法,从封建制转到郡县制,前后经过了二、三百年才最终完成,这次社会转型从年开始,今天的我们依然身处漫长而幽暗的历史的三峡中,到年如果能平安通过这段历史三峡,从农耕文明顺利转型为现代文明,那还真是幸运呢。

关中老秦,左手进化论,右手金刚经;时而谣言粉碎机,时而命理研习师;昨夜思量千条路,今朝依旧卖豆腐(个人公号:老秦翻书,ID:xiandushuhui)




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/5490.html